Merkez Bankası Para Politikası Kurulu (PPK), 12 Mart 2026 tarihli toplantısında piyasa beklentilerine paralel olarak politika faizini %37, gecelik borç verme faizini ise %40 seviyesinde sabit tuttu. Bölgesel çatışmalar ve enerji fiyatlarındaki dalgalanmanın gölgesinde alınan bu karar, ekonomi dünyasında geniş yankı buldu. İşte önde gelen kurumların karara dair analizleri:
- Gedik Yatırım: “Bekle-Gör” Moduna Geçiş
Gedik Yatırım analistlerine göre Merkez Bankası, faiz koridorunu değiştirmeyerek mevcut durumu izlemeye aldı. Kurum, bankanın politika faizini fonlama seviyesi olan %40’a çekme seçeneğini kullanmamasının, alınan mevcut likidite önlemlerinin şimdilik yeterli görüldüğüne işaret ettiğini belirtti.
- Akbank Ekonomik Araştırmalar: Eşel-Mobilin Sınırları
Akbank Ekonomik Araştırmalar, petrol fiyatlarının 90 dolar olduğu bir senaryoda, eşel-mobil uygulamasının ve yapılan 3 puanlık fiili sıkılaşmanın enflasyonist etkiyi karşılayabileceğini belirtiyor. Ancak Akbank’a göre asıl risk, petrolün 100 doları aşmasıyla başlıyor.
- Vega Portföy – Dr. Fulya Gürbüz: Sıkı Duruşa Tam Destek
Vega Portföy’den Dr. Fulya Gürbüz, TCMB’nin jeopolitik risklere yaptığı vurgunun altını çizerek bankanın ihtiyatlı duruşunu desteklediklerini ifade etti. Gürbüz, Şubat ayında enflasyonun ana eğilimi yatay seyretse de enerji fiyatları ve küresel risk iştahındaki bozulmanın enflasyon görünümü üzerinde ciddi baskı yarattığını belirtti.
- Global Source Partners (GSP): “Şoku Görmezden Gelmek” Riskli mi?
Daha eleştirel bir perspektif sunan Global Source Partners, TCMB’nin mevcut durumu geçici bir arz şoku olarak değerlendirip “bekle-gör” politikası izlemesinin riskli olabileceğini savunuyor. GSP’ye göre, arz şoklarını görmezden gelmek ancak enflasyonun düşük ve beklentilerin çıpalanmış olduğu ekonomilerde başarılı olabilir.
